Kontrowersje wokół finansów Śremskiego Sportu

Temat spółki Śremski Sport od kilku lat wraca jak bumerang. Przypomnijmy, że Śremski Sport Sp. z o.o. powstała w wyniku przekształcenia zakładu budżetowego Śremski Ośrodek Sportu i Rekreacji w spółkę prawa handlowego w kwietniu 2008 roku. Od tego momentu kompleks budynków przeszedł ogromną metamorfozę. W latach 2015-2017 odbyła się modernizacja basenu.

Wartość udziałów gminy, jako jedynego udziałowca spółki, wynosi obecnie 20 045 300 zł. Kwota 910 000 zł pochodząca z budżetu gminy pozwoli częściowo pokryć stratę bilansową spółki za 2018 rok. W wyniku działalności spółki w 2018 roku, koszty przewyższyły przychody tworząc stratę w wysokości około 2,3 mln zł.

Podczas sesji radny Tomasz Jakuszek dopytywał co z resztą zadłużenia, bowiem matematyka jest bezwzględna. 2,3 mln zł zadłużenia minus 910 tys. zł dopłaty wciąż daje nam dziurę w budżecie spółki Śremski Sport w wysokości 1,39 mln zł. - W przyszłym roku planujemy dokonać pełnej dopłaty na pokrycie straty – wyjaśniał burmistrz Adam Lewandowski.

Radny Jakuszek uważa także, że rada miejska utraciła kontrolę nad spółką Śremski Sport ze względu na jej charakter prawny. - Nadzoruje ją tylko i wyłącznie burmistrz – zarzucał radny opozycji, który uważa, że spółka powinna zmienić się w jednostkę budżetową, co pozwoliłoby na jej ściślejsze kontrolowanie. Tymczasem zdaniem burmistrza Adama Lewandowskiego ponowne przekształcenie spółki w jednostkę budżetową może kosztować gminę nawet 10 mln zł. Burmistrz zachęcał także radnych opozycji, by odwiedzili budynek Śremskiego Sportu i sami, na własne oczy, przekonali się, że obiekt ten tętni życiem.

Zdaniem burmistrza na poprawę sytuacji finansowej spółki powinna też mieć wpływ podwyżka cen, która weszła w życie w grudniu tego roku. Choć ta nie jest drastyczna. W uzasadnieniu burmistrza czytamy:

(...) Dla zapewnienia dostępności obiektu sportowego, w szczególności pływalni, ceny nie mogą zostać skalkulowane przez spółkę na poziomie faktycznego kosztu, gdyż basen stałby się niedostępny dla większości mieszkańców gminy. Ze względu na konieczność zapewnienia działalności w zakresie sportu wynikającej z obowiązków gminy, spółka nie może w dowolny sposób regulować ceny usług niekomercyjnych, czyli basenu i lodowiska, gdyż mieszkańcy gminy nie mają możliwości wyboru podobnych, tańszych usług na terenie miasta. Podobnej praktyki nie stosują także inne tego typu podmioty. Kolejnym powodem jest fakt, że w wyniku podwyższenia cen, klienci nie uzyskaliby żadnej wartości dodanej w postaci np. zwiększenia atrakcyjności pływalni, lodowiska, czy pozostałej części obiektu sportowego, co zniechęciłoby do korzystania także tych, którzy klientami są w obecnym czasie.

Na posiedzeniu rady miejskiej obecny był Daniel Cicharski, prezes Śremskiego Sportu, który przekonywał, że spółka z roku na rok ma coraz większe przychody i mnóstwo pracy wkłada w utrzymanie a także promocję działań obiektu.

Rok 2018 był bardzo trudny, ponieważ ciągnęły się jeszcze sprawy i roszczenia dotyczące remontu basenu. Dotyczyły one spółki i generalnego wykonawcy. Ponadto po remoncie koszty utrzymania obiektu się zmieniły. Ceny mediów poszły diametralnie do góry. Dlatego nie pozwolę obrażać moich pracowników. My pracujemy siedem dni w tygodniu. Cały rok na okrągło. Proszę o rozwagę w słowach – apelował Daniel Cicharski.

Udział w dyskusji wzięli również radni Krzysztof Lewandowski oraz Grzegorz Wiśniewski. Pierwszy bronił przejrzystości finansowej spółki Śremski Sport. Drugi natomiast uważał, że konieczne jest przekształcenie jej w jednostkę budżetową, by uzyskać jawność sytuacji finansowej w spółce.

Tymczasem radny Piotr Mulkowski podsunął pomysł, by przeprowadzić audyt w spółce Śremski Sport. Jego zdaniem pomógłby on przewidzieć wyniki finansowe spółki w kolejnych latach. Już teraz wiemy, że strata za rok 2019 wyniesie około 1,5 mln zł.

Koniec końców uchwała o dopłacie przeszła większością głosów koalicji rządzącej.

W naszej galerii zdjęcia z oficjalnego otwarcia śremskiego basenu