Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

Radny Wiśniewski namawia gminę do wybudowania ronda. Co na to burmistrz?

Dominika Górna
Dominika Górna
Radnym miejskim nie podoba się pomysł, by na ul. Grunwaldzkiej postawić światła. Czy mają inne rozwiązanie?
Radnym miejskim nie podoba się pomysł, by na ul. Grunwaldzkiej postawić światła. Czy mają inne rozwiązanie? fot. Dominika Górna
Takiego obrotu sprawy burmistrz Adam Lewandowski z pewnością się nie spodziewał. Podczas czwartkowej sesji rady miejskiej pod głosowanie została poddana uchwała w sprawie udzielenia Województwu Wielkopolskiemu pomocy finansowej w formie dotacji celowej przeznaczonej na realizację inwestycji drogowej. Chodziło o wsparcie kwotą 150 tys. zł inwestycji założenia sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ul. Grunwaldzkiej, Zamenhofa i 1 Maja. Radny Grzegorz Wiśniewski uważa, że lepszym rozwiązaniem jest budowa ronda. W tej sprawie wywiązała się dyskusja...

O tym, że burmistrz Adam Lewandowski planuje wybudowanie nowej sygnalizacji świetlnej w Śremie pisaliśmy zaledwie kilka dni temu. - To bardzo ważna wiadomość. Istotna dla wielu mieszkańców Śremu, która z pewnością przyczyni się do poprawy bezpieczeństwa na drogach w Śremie. Udało nam się wynegocjować, by w bieżącym roku postawić sygnalizację na niebezpiecznym skrzyżowaniu ulic: Grunwaldzkiej, Zamenhofa i 1 Maja - informował Adam Lewandowski.

Aby mogło dojść do realizacji inwestycji radni poproszeni zostali o przychylenie się do propozycji, by gmina Śrem wsparła kwotą 150 tys. zł Samorząd Województwa Wielkopolskiego. Koszt całej inwestycji ma wynieść 300 tys. zł. W projekcie uchwały czytamy: Mając na celu zapewnienie poprawy bezpieczeństwa użytkowników ruchu drogowego na terenie miasta Śrem, gmina Śrem udziela Województwu Wielkopolskiemu pomocy finansowej w 2020 r. na kwotę 150 000,00 zł w formie dotacji celowej przeznaczonej na realizację zadania inwestycyjnego pn. "Budowa sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu drogi wojewódzkiej nr 432 – ul. Grunwaldzka z drogami powiatowymi – ul. 1 Maja i Ludwika Zamenhofa w Śremie".

To może nie jest optymalne rozwiązanie, ale bezpieczeństwo jest najważniejsze. Na rondo nie ma zgody zarządcy drogi. Póki co rekomenduję i zabiegam o utworzenie w tym miejscu aktywnej sygnalizacji świetlnej - tłumaczył Adam Lewandowski

To, że nie jest to optymalne rozwiązanie uważa również radny Grzegorz Wiśniewski, który namawia gminę do wybudowania ronda. - Nie ulega wątpliwości, że skrzyżowanie ulic Grunwaldzkiej, 1 Maja i Zamenhofa jest niebezpieczne. Podobna rzecz ma miejsce na skrzyżowaniu Alei Solidarności i Sikorskiego. W mojej ocenie zamontowanie świateł z pewnością poprawi bezpieczeństwo uczestników ruchu, jednak jednocześnie wprowadzi pewien paraliż w ruchu. I w mojej ocenie dużo lepszym rozwiązaniem jest wykonanie ronda. Warto byłoby porozmawiać z Marszałkiem Województwa i radnymi sejmiku, by przekonali dyrektora Wielkopolskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich do wybudowania ronda. Kwota 300 tys. przeznaczona na inwestycję powinna wystarczyć na to zadanie - zapewniał Grzegorz Wiśniewski.

- WZDW nie wybuduje ronda za 300 tys. zł w Śremie. Ja jestem realistą. W przyszłości możemy rozmawiać o rondach, ale tutaj trzeba reagować natychmiast - wyjaśniał burmistrz. Tymczasem radny Wiśniewski kolejny raz przekonywał, że kwota przeznaczona na tę inwestycję w zupełności wystarczy.

Głos w sprawie zabrał również radny Zdzisław Żeleźny, mieszkaniec pobliskiego osiedla, który wielokrotnie zabiegał o poprawę warunków bezpieczeństwa na owym skrzyżowaniu. - Sądziłem, że nie będzie żadnego problemu, by ten projekt poprzeć. Wydawało mi się, że jeśli coś jest dla dobra mieszkańców to my to popieramy - mówił Zdzisław Żeleźny.

Dyskusja nad tym projektem trwała dość długo. Koniec końców 17 radnych zagłosowało za uchwałą. Od głosu w tym przypadku wstrzymali się: Grzegorz Wiśniewski, Piotr Mulkowski i Cezary Strzelec.

My również poprosiliśmy naszych czytelników o opinię w sprawie nowej sygnalizacji świetlnej. Zdania mieszkańców są podzielone. Poniżej przedstawiamy kilka wypowiedzi:

Tylko rondo i przykład fatalny to światła zjazd na obwodnicę. Tam też lepiej wpisało by się rondo. Miejsca jest sporo w wyżej wymienianych punktach naszego miasta, a idziemy w kosztowne światła. Rondo postawione jest praktycznie bezkorkowym rozwiązaniem, a światła nie ( przykład obwodnicy Śremu ) i do tego idą koszty opłaty za prąd do ich funkcjonowania. Budujmy RONDA! - Krzysztof

Z perspektywy rowerzysty i kierowcy światła to fatalny pomysł. Problemy rozwiązują ronda. Zaskakujące dlaczego tak mało ich się buduje... - Piotr

Ochłońcie z tymi rondami przecież Śrem zaczął się korkować od momentu jak powstały ronda. Wystarczy popatrzeć np w sobotę jak się ludzie na rondach zachowują.... jakby tam znak stop stał - Robert

Miasto rond i kościołów. Jak dla mnie to światła są dobrym rozwiązaniem. Popieram że jest dużo miejsca Ale wybudować rondo z dwoma pasami i policja może stanąć tam 24h bo tyle będzie kolizji i korków. Ale ile ludzi tyle opinii - Iza

No nareszcie, choć na rondo jest bardzo dużo miejsca i byłoby to lepsze rozwiązanie. Jeszcze czas pomyśleć o światłach na skrzyżowaniu obok galerii Polonia - Natalia

Dlaczego wszyscy władni upierają się przy światłach? Dlaczego nie zbudują dużego ronda? Czy ktoś zastanowił się co tam będzie się działo jak ludzie wyjdą z pracy? Trochę wyobraźni !!! - Elżbieta

Jestem za rondem tam naprawdę jest nieciekawie - Małgorzata

No tam to już dawno powinno takie coś być najgorsze skrzyżowanie w Śremie - Radosław

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Jak globalne ocieplenie zmienia wakacyjne trendy?

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na srem.naszemiasto.pl Nasze Miasto